Sci四区期刊水不水?

　　在科研圈内，大家对SCI(科学引文索引)期刊的分区都有自己的看法。不少人认为，三区和四区的SCI相对容易发表，而一区的SCI则难以触及。Sci四区期刊水不水?在三区、四区的期刊上发表文章，只要文章没有明显的逻辑或事实错误，即便缺乏创新之处，通常也有机会送审。

　　然而，一区的要求就严格多了。在一区，文章的创新性、工作量以及叙述能力都是必不可少的。在申请博士或是在大学求职时，一区的文章价值是被普遍认可的。

　　我们所说的“水”，其实是相对的。如果你有能力发表顶级期刊甚至高影响因子的文章，那么SCI四区的文章你可能看不上眼。在某些人看来，提起SCI四区甚至可能被视为一种侮辱。

　　另一方面，如果你连在省级期刊上发表文章都困难重重，那么能够发表SCI四区的文章对你来说无疑是一种突破，值得庆祝。在这种情况下，讨论期刊是否“水”似乎并不合适，因为即便是SCI四区的文章，对于某些人来说也已经是非常了不起的成就了。

　　实际上，SCI四区的文章在影响力上确实无法与一区、二区的期刊相比。但SCI期刊的分布是偏态的，这意味着大多数期刊无法与顶级期刊相提并论。从这个角度看，SCI四区的文章自然显得不那么有分量。这就像在211高校中，有的学校可能排名靠后，但它们仍然比一些非211高校、民办高校或高职院校要好。

　　判断一本期刊的好坏，不能仅凭分区和影响因子，还需要考虑质量、口碑等多个因素。这些因素没有具体的数值可以衡量，而且外行人可能也不太了解。

　　推荐阅读：Sci四区期刊很差吗?水平如何