ssci发论文比cssci发论文的好处
很多人搞不清发SSCI论文和CSSCI论文有啥区别，ssci发论文比cssci发论文的好处有哪些呢?今天就来探讨一下这个问题。
SSCI是国际上公认的社会科学核心期刊索引，相当于学术圈的“全球通用货币”。它收录的3500多种期刊覆盖全世界，比如美国、欧洲、澳洲的学者都在看这些杂志。
反观CSSCI，主要收录国内700多种中文期刊，影响力基本在国内转圈。现在国内高校评教授、申请“青年长江学者”这类人才计划，SSCI论文往往比CSSCI更“值钱”，很多单位规定1篇SSCI顶2 3篇CSSCI，海外高校招聘更是只认SSCI。
SSCI期刊数量多，竞争小。
SSCI的期刊数量是CSSCI的5倍多，而且分的领域特别细。比如你研究“农村电商”，CSSCI可能只有几本相关期刊，但SSCI里可能有专门研究发展中国家电商的、比较不同国家模式的，总有一款适合你。
另外，CSSCI竞争太激烈了，像《经济研究》这种顶级期刊，100篇投稿里只收不到5篇，普通大学的学者很难挤进去。但SSCI面向全球征稿，三四区的期刊对论文要求没那么苛刻，只要逻辑清楚、数据像样，普通研究者也有机会中稿，不像CSSCI那样“卷上天”。
SSCI只看文章，不看出身
SSCI期刊大多采用“双盲审”，就是审稿人不知道你是谁、哪个学校的，你也不知道审稿人是谁，大家只看论文质量。就算你是普通本科的老师，只要研究做得扎实，一样能发表;就算你是名校教授，写得烂也会被拒稿。
但CSSCI就可能存在“看脸”的情况。有些期刊更愿意收985高校、知名研究员的稿子，普通院校的作者投过去，可能连初审都过不了，甚至被暗示“找导师推荐”。
当然，CSSCI也不是没用。如果你研究的是中国本土问题，或者需要快速凑发表量毕业，CSSCI可能更“接地气”。最好的办法是“两条腿走路”，国际国内成果都攒点，不管评职称还是出国，都能应付自如。
